Il mio utilizzo dei contenuti soddisfa i requisiti legali del fair use o del fair dealing ai sensi delle leggi vigenti sul copyright. Le norme nazionali ed internazionali mi permettono di manifestare il proprio pensiero, anche con la testimonianza di terzi e a tal fine fare copie singole di parti di opere per ricerca e studio personale o a scopo culturale o didattico.

Molti moralizzatori, sempre col ditino puntato, pretendono di avere il monopolio della verità. Io che non aspiro ad essere come loro (e di fatto sono orgoglioso di essere diverso) mi limito a riportare i comizietti, le prediche ed i pistolotti di questi, contrapponendo gli uni agli altri. A tal fine esercito il mio diritto di cronaca esente da mie opinioni. D'altronde tutti i giornalisti usano riportare gli articoli di altri per integrare il loro o per contestarne il tono o i contenuti. Io sono un Aggregatore di contenuti di ideologia contrapposta con citazione della fonte. 

Le ricordo che a norma dell'art. 70, comma 1 della Legge sul diritto d'autore: "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali."

Il mio utilizzo dei contenuti soddisfa i requisiti legali del fair use o del fair dealing ai sensi delle leggi vigenti sul copyright. Le norme nazionali ed internazionali mi permettono di manifestare il proprio pensiero, anche con la testimonianza di terzi e a tal fine fare copie singole di parti di opere per ricerca e studio personale o a scopo culturale o didattico.

Molti moralizzatori, sempre col ditino puntato, pretendono di avere il monopolio della verità. Io che non aspiro ad essere come loro (e di fatto sono orgoglioso di essere diverso) mi limito a riportare i comizietti, le prediche ed i pistolotti di questi, contrapponendo gli uni agli altri. A tal fine esercito il mio diritto di cronaca esente da mie opinioni. D'altronde tutti i giornalisti usano riportare gli articoli di altri per integrare il loro o per contestarne il tono o i contenuti.

Sono Antonio Giangrande autore ed editore di centinaia di libri.

Io sono un giurista ed un blogger d’inchiesta. Io esercito il mio diritto di cronaca e di critica. Diritto di cronaca, dico, che non ha alcuna limitazione se non quella della verità, attinenza-continenza, interesse pubblico. Diritto di cronaca su Stampa non periodica. Per gli effetti ho diritto di citazione con congruo lasso di tempo e senza ledere la concorrenza. All’uopo ho scritto decine di libri con centinaia di pagine cadauno, basandomi su testimonianze e documenti credibili ed attendibili, rispettando il diritto al contraddittorio, affrontando temi suddivisi per argomento e per territorio, aggiornati periodicamente. Libri a lettura anche gratuita. Non esprimo opinioni e faccio parlare i fatti e gli atti con l’ausilio di migliaia di terzi, credibili e competenti, che sono ben lieti di essere, pubblicizzati, riportati e citati nelle mie opere. Opere che continuamente sono utilizzati e citati da terzi in articoli di stampa, libri e tesi di laurea in Italia ed all’estero. E di questo ne sono orgoglioso, pur non avendone mai data autorizzazione preventiva. Vuol dire che mi considerano degno di essere riportato e citato e di questo li ringrazio infinitamente. Libri a lettura anche gratuita. Il mio utilizzo dei contenuti soddisfa i requisiti legali del fair use o del fair dealing ai sensi delle leggi vigenti sul copyright. Le norme nazionali ed internazionali mi permettono di manifestare il proprio pensiero, anche con la testimonianza di terzi e a tal fine fare copie singole di parti di opere per ricerca e studio personale o a scopo culturale o didattico.

Io sono un giurista ed un blogger d’inchiesta. Opero nell’ambito dell’art. 21 della Costituzione che mi permette di esprimere liberamente il mio pensiero. Nell’art. 65 della legge n. 633/1941 il legislatore sancisce la libertà di utilizzazione, riproduzione o ripubblicazione e comunicazione al pubblico degli articoli di attualità, che possiamo considerare come sinonimo di cronaca, in altre riviste o giornali. Distinta dalla mera cronaca è l’inchiesta giornalistica, la quale parte da fatti di cronaca per svolgere un’attività di indagine, c.d. “indagine giornalistica”, con la quale il professionista si informa, chiede chiarimenti e spiegazioni. Questa attività rientra nel c.d. “giornalismo investigativo” o “d’inchiesta”, riconosciuto dalla Cassazione nel 2010 come “la più alta e nobile espressione dell’attività giornalistica”, perché consente di portare alla luce aspetti e circostanze ignote ai più e di svelare retroscena occultati, che al contempo sono di rilevanza sociale. A seguito dell’attività d’indagine, il giornalista svolge poi l’attività di studio del materiale raccolto, di verifica dell’attendibilità di fonti non generalmente attendibili, diverse dalle agenzie di stampa, di confronto delle fonti. Solo al termine della selezione del materiale conseguito, il giornalista inizia a scrivere il suo articolo. (Cass., 9 luglio 2010, n. 16236, in Danno e resp., 2010, 11, p. 1075. In questa sentenza la Corte Suprema precisa che “Con tale tipologia di giornalismo (d’inchiesta), infatti, maggiormente, si realizza il fine di detta attività quale prestazione di lavoro intellettuale volta alla raccolta, al commento e alla elaborazione di notizie destinate a formare oggetto di comunicazione interpersonale attraverso gli organi di informazione, per sollecitare i cittadini ad acquisire conoscenza di tematiche notevoli, per il rilievo pubblico delle stesse”).

Io sono un sociologo storico: racconto la contemporaneità ad i posteri, senza censura od omertà, per uso di critica o di discussione, per ricerca e studio personale o a scopo culturale o didattico. A norma dell'art. 70, comma 1 della Legge sul diritto d'autore: "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l'utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali."

L’autore ha il diritto esclusivo di utilizzare economicamente l’opera in ogni forma e modo (art. 12 comma 2 Legge sul Diritto d’Autore). La legge stessa però fissa alcuni limiti al contenuto patrimoniale del diritto d’autore per esigenze di pubblica informazione, di libera discussione delle idee, di diffusione della cultura e di studio. Si tratta di limitazioni all’esercizio del diritto di autore, giustificate da un interesse generale che prevale sull’interesse personale dell’autore.

L'art. 10 della Convenzione di Unione di Berna (resa esecutiva con L. n. 399 del 1978) Atto di Parigi del 1971, ratificata o presa ad esempio dalla maggioranza degli ordinamenti internazionali, prevede il diritto di citazione con le seguenti regole: 1) Sono lecite le citazioni tratte da un'opera già resa lecitamente accessibile al pubblico, nonché le citazioni di articoli di giornali e riviste periodiche nella forma di rassegne di stampe, a condizione che dette citazioni siano fatte conformemente ai buoni usi e nella misura giustificata dallo scopo.

Ai sensi dell’art. 101 della legge 633/1941: La riproduzione di informazioni e notizie è lecita purché non sia effettuata con l’impiego di atti contrari agli usi onesti in materia giornalistica e purché se ne citi la fonte. Appare chiaro in quest'ipotesi che oltre alla violazione del diritto d'autore è apprezzabile un'ulteriore violazione e cioè quella della concorrenza (il cosiddetto parassitismo giornalistico). Quindi in questo caso non si fa concorrenza illecita al giornale e al testo ma anzi dà un valore aggiunto al brano originale inserito in un contesto più ampio di discussione e di critica.

Ed ancora: "La libertà ex art. 70 comma I, legge sul diritto di autore, di riassumere citare o anche riprodurre brani di opere, per scopi di critica, discussione o insegnamento è ammessa e si giustifica se l'opera di critica o didattica abbia finalità autonome e distinte da quelle dell'opera citata e perciò i frammenti riprodotti non creino neppure una potenziale concorrenza con i diritti di utilizzazione economica spettanti all'autore dell'opera parzialmente riprodotta" (Cassazione Civile 07/03/1997 nr. 2089).

La dottrina e la giurisprudenza interpretano tassativamente, restrittivamente e non analogicamente tale articolo, al pari delle altre fattispecie di libere utilizzazioni. Ciò non toglie che la norma possa essere interpretata estensivamente (in tal senso dottrina e giurisprudenza sono sostanzialmente unanime).

Secondo il parere dell'Avv. Giovanni D'Ammassa, su Dirittodautore.it,  limiti individuati dalla dottrina e dalla giurisprudenza italiane alla facoltà di citazione ex art. 70 Legge sul Diritto d’Autore sono i seguenti:

la sussistenza della finalità di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica;

l’opera critica deve avere fini del tutto autonomi e distinti da quelli dell’opera citata, e non deve essere succedanea dell’opera o delle sue utilizzazioni derivate. La ricorrenza dello scopo di critica non è pregiudicata dal fatto che la citazione sia fatta nella realizzazione di un’opera immessa sul mercato a pagamento;

l’utilizzazione dell’opera deve essere solo parziale e mai integrale, deve avvenire nell’ambito delle finalità tassativamente indicate e nella misura giustificata da tali finalità;

l’utilizzazione non deve essere concorrenziale a quella posta dal titolare dei diritti, non deve avere un rilievo economico tale da poter pregiudicare gli interessi patrimoniali dell’autore o dei suoi aventi causa. A questo proposito va ricordato che il concetto di concorrenza espresso dall’art. 70 Legge sul Diritto d’Autore è ben più ampio e diverso dal concetto di concorrenza sleale espresso dall’art. 2598 cod. civ.: l’assenza dell’elemento della concorrenza è condizione perché possa parlarsi di libera utilizzazione dell’opera. Una recente dottrina sostiene che bisogna avere riguardo esclusivamente alla portata della utilizzazione in relazione alla sua capacità di incidere sulla vita economica dell’opera originale; da ciò la valorizzazione dell’assenza di concorrenza dell’opera citante con i diritti di utilizzazione economica sull’opera citata, in modo da consentire anche citazioni integrali dell’opera dell’ingegno purché non si pongano in concorrenza con i diritti di utilizzazione economica dell’opera;

devono essere effettuate le menzioni d’uso (indicazione del titolo dell’opera da cui è tratta la citazione, del nome dell’autore e dell’editore);

infine si sostiene che l’interpretazione di tale articolo deve tenere conto anche del progresso tecnologico. È indubbio che l’art. 70 Legge sul Diritto d’Autore sia applicabile anche in caso di messa a disposizione online delle opere.

Secondo l'Avv. Alessandro Monteleone, su Altalex.com, tale requisito postula che l’utilizzazione dell’opera non danneggi in modo sostanziale uno dei mercati riservati in esclusiva all’autore/titolare dei diritti: non deve pertanto influenzare l’ammontare dei profitti di tipo monopolistico realizzabili dall’autore/titolare dei diritti. Secondo VALENTI, in particolare, il carattere commerciale dell’utilizzazione e, soprattutto, l’impatto che l’utilizzazione può avere sul mercato – attuale o potenziale – dell’opera protetta sono elementi determinanti nel verificare se l’utilizzazione possa considerarsi libera o non concreti invece violazione del diritto d’autore. Potrebbe ad esempio costituire concorrenza alla utilizzazione economica la riproduzione che, ancorché parziale, svii i potenziali acquirenti dall’acquistare l’originale perché avente ad oggetto le parti di maggiore interesse. Interessante è la pronuncia della Corte di Cassazione, Sez. III penale, sentenza 09.01.2007 n° 149: Con l’espressione "a fini di lucro" contenuta nella fattispecie criminosa di cui all’art. 171 ter della legge sul diritto d’autore (L. 633/41) deve intendersi "un fine di guadagno economicamente apprezzabile o di incremento patrimoniale da parte dell’autore del fatto, che non può identificarsi con un qualsiasi vantaggio di altro genere; né l’incremento patrimoniale può identificarsi con il mero risparmio di spesa derivante dall’uso di copie non autorizzate di programmi o altre opere dell’ingegno, al di fuori dello svolgimento di un’attività economica da parte dell’autore del fatto, anche se di diversa natura, che connoti l’abuso". Lo ha precisato la Sezione Terza penale della Cassazione, con la sentenza n. 149 del 9 gennaio 2007, estensibile all'art. 70.  

Io sono un Segnalatore di illeciti (whistleblower). La normativa italiana utilizza l'espressione segnalatore o segnalante d'illeciti a partire dalla cosiddetta "legge anti corruzione" (6 novembre 2012 n. 190). Italia. L'art. 1, comma 51 della legge 6 novembre 2012, n. 190 ha disciplinato per la prima volta nella legislazione italiana la figura del whistleblower, con particolare riferimento al "dipendente pubblico che segnala illeciti", al quale viene offerta una parziale forma di tutela. Negli Stati Uniti la prima legge in tema fu il False Claims Act del 1863, che protegge i segnalatori di illeciti da licenziamenti ingiusti, molestie e declassamento professionale, e li incoraggia a denunciare le truffe assicurando loro una percentuale sul denaro recuperato. Del 1912 è il Lloyd–La Follette Act, che garantisce agli impiegati federali il diritto di fornire informazioni al Congresso degli Stati Uniti d'America. Nel 1989 è stato approvato il Whistleblower Protection Act, una legge federale che protegge gli impiegati del governo che denunciano illeciti, proteggendoli da eventuali azioni di ritorsione derivanti dalla divulgazione dell'illecito.

Io sono un Aggregatore di contenuti tematici di ideologia contrapposta con citazione della fonte, al fine del diritto di cronaca e di discussione e di critica dei contenuti citati.

Tribunale di Roma (N. R.G. 81824/2018 Roma, 1 febbraio 2019 Presidente dott. Luigi Argan): non ci si può sottrarre alle critiche online.

Diritto di Cronaca e gli estremi della verità, della pertinenza e della continenza della notizia. L'art. 51 codice penale (esimente dell'esercizio di un diritto o dell'adempimento di un dovere) opera a favore dell'articolista nel caso in cui sia indiscussa la verità dei fatti oggetto di pubblicazione e che la stessa sia di rilevante interesse pubblico. In merito all'esimente del Diritto di Cronaca ex art. 51 c.p., la Suprema Corte con Sentenza n 18174/14 afferma: "la cronaca ha per fine l'informazione e, perciò, consiste nella mera comunicazione delle notizie, mentre se il giornalista, sia pur nell'intento di dare compiuta rappresentazione, opera una propria ricostruzione di fatti già noti, ancorchè ne sottolinei dettagli, all'evidenza propone un'opinione". Il diritto ad esprimere delle proprie valutazioni, del resto non va represso qualora si possa fare riferimento al parametro della "veridicità della cronaca", necessario per stabilire se l'articolista abbia assunto una corretta premessa per le sue valutazioni. E la Corte afferma, in proposito: "Invero questa Corte è costante nel ritenere che l'esimente di cui all'art. 51 c.p., è riconoscibile sempre che sia indiscussa la verità dei fatti oggetto della pubblicazione, quindi il loro rilievo per l'interesse pubblico e, infine, la continenza nel darne notizia o commentarli ... In particolare il risarcimento dei danni da diffamazione è escluso dall'esimente dell'esercizio del diritto di critica quando i fatti narrati corrispondano a verità e l'autore, nell'esposizione degli stessi, seppur con terminologia aspra e di pungente disapprovazione, si sia limitato ad esprimere l'insieme delle proprie opinioni (Cass. 19 giugno 2012, n. 10031)".

La nuova normativa concernente il rapporto tra il diritto alla privacy ed il diritto di cronaca è contenuta negli articoli 136 e seguenti del Codice privacy che hanno sostanzialmente recepito quanto già stabilito dal citato art. 25 della Legge 675 del 1996. In base a dette norme chiunque esegue la professione di giornalista indipendentemente dal fatto che sia iscritto all'elenco dei pubblicisti o dei praticanti o che si limiti ad effettuare un trattamento temporaneo finalizzato esclusivamente alla pubblicazione o diffusione occasionale di articoli saggi o altre manifestazioni del pensiero:

può procedere al trattamento di dati sensibili anche in assenza dell'autorizzazione del Garante rilasciata ai sensi dell'art. 26 del D. Lgs. 196 del 2003;

può utilizzare dati giudiziari senza adottare le garanzie previste dall'art. 27 del Codice privacy;

può trasferire i dati all'estero senza dover rispettare le specifiche prescrizioni previste per questa tipologia di dati;

non è tenuto a richiedere il consenso né per il trattamento di dati comuni né per il trattamento di dati sensibili.

Il mio utilizzo dei contenuti soddisfa i requisiti legali del fair use o del fair dealing ai sensi delle leggi vigenti sul copyright. Le norme nazionali ed internazionali mi permettono di fare copie singole di parti di opere per ricerca e studio personale o a scopo culturale o didattico. Infatti sono autore del libro che racconta della vicenda. A tal fine posso assemblarle o per fare una rassegna stampa.'''

La critica storica può scriminare la diffamazione. Cassazione penale, sez. V, sentenza 10/11/2016 n° 47506. L'esercizio del diritto di critica può, a certe condizioni, rendere non punibile dichiarazioni astrattamente diffamatorie, in quanto lesive dell'altrui reputazione.

Resoconto esercitato nel pieno diritto di Critica Storica. La critica storica può scriminare la diffamazione. Cassazione penale, sez. V, sentenza 10/11/2016 n° 47506.

La ricerca dello storico, quindi, comporta la necessità di un’indagine complessa in cui “persone, fatti, avvenimenti, dichiarazioni e rapporti sociali divengono oggetto di un esame articolato che conduce alla definitiva formulazione di tesi e/o di ipotesi che è impossibile documentare oggettivamente ma che, in ogni caso debbono trovare la loro base in fonti certe e di essere plausibili e sostenibili”.

La critica storica, se da una parte può scriminare la diffamazione. Cassazione penale, sez. V, sentenza 10/11/2016 n° 47506, dall'altra ha funzione di discussione: "Il riassunto, la citazione o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all'utilizzazione economica dell'opera".

 

Nota Bene.

L'E-book su Amazon è in Formato Kindle.

L'E-book su Google Libri è in formato Web ed a lettura parzialmente libera.

Il Book su Amazon è in formato maxi (21x30cm indicato in maiuscolo) o in formato medio (15,24x22,86 indicato in minuscolo ed in rosso). Il Formato medio ha un numero di parti maggiore.

Il prezzo dell'opera rispecchia la sua esclusività, peculiarità e l'elevato numero di pagine di approfondimento.

 

TEMA RIFERIMENTO VIDEO D'INCHIESTA SAGGISTICA AGGIORNAMENTO

TERRITORIO

lA PROMOZIONE

PIEMONTE

E VALLE D'AOSTA

Spot Piemonte

Spot Valle D'Aosta

Parliamo del Piemonte

Le Ingiustizie 

TUTTO SU TORINO, IL PIEMONTE E LA VALLE D'AOSTA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

LIGURIA

Spot
Le Ingiustizie





TUTTO SU GENOVA E LA LIGURIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

LOMBARDIA

Spot

Parliamo di Milano

Lo scandalo Fontana

Le Ingiustizie 

Il Delitto di Brembate 

 

 

TUTTO SU MILANO E LA LOMBARDIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
I Parte  
II Parte  

TRENTINO ALTO ADIGE

Spot Trentino

Spot Alto Adige

Le Ingiustizie 

 

 

TUTTO SUL TRENTINO ALTO ADIGE

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

FRIULI VENEZIA GIULIA

Spot
Le Ingiustizie






TUTTO SU TRIESTE ED IL FRIULI VENEZIA GIULIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

VENETO

Spot

La Mafia Veneta

Le Ingiustizie 

 

 

 

TUTTO SU VENEZIA ED IL VENETO

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 
UNICO  
Unico  

EMILIA ROMAGNA

Spot
Le Ingiustizie














BOLOGNA

TUTTO SU BOLOGNA E L'EMILIA ROMAGNA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

PARMA

TUTTO SU PARMA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

TOSCANA

Spot
Le Ingiustizie





TUTTO SU FIRENZE E LA TOSCANA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

SARDEGNA

Spot
Le Ingiustizie





TUTTO SU CAGLIARI E LA SARDEGNA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

UMBRIA

Spot

Lo Scandalo Marini

Le Ingiustizie

Il Delitto di Perugia 

 

 

TUTTO SU PERUGIA E L'UMBRIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 
UNICO  
Unico  

MARCHE

Spot
Le Ingiustizie






TUTTO SU ANCONA E LE MARCHE

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

LAZIO

Spot Italia

Spot Lazio

Parliamo di Roma

Da Mafia Capitale a Mazzetta Capitale

Mafia Capitale. Una Repubblica ricattabile

La mafia romana ad Ostia

La Mafia romana. Gli Spada

La Mafia Romana. I Casamonica

Le Ingiustizie

TUTTO SU ROMA ED IL LAZIO

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
I Parte  
II Parte  

 

CAMPANIA

Spot
Le Ingiustizie















nAPOLI

TUTTO SU NAPOLI E LA CAMPANIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
I Parte  
II Parte  

SALERNO

TUTTO SU SALERNO

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

ABRUZZO

Spot

Parliamo dell'Abruzzo

Le Ingiustizie

 

 

 

TUTTO SULL'AQUILA E L'ABRUZZO

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

MOLISE

Spot
Le Ingiustizie






TUTTO SU CAMPOBASSO ED IL MOLISE

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

PUGLIA

BARI

Spot Puglia

Spot Bari

Spot Bitonto

Puglia. Quanto mi costi. Giletti

Puglia. Quanto mi costi. Magistà I Parte

Puglia. Quanto mi costi. Magistà II Parte

Appaltopoli

Appaltopoli legale

Appaltopoli: le reazione

Il Tribunale abusivo

Le indagini e le fughe di notizie

Le Ingiustizie

TUTTO SU BARI E LA PUGLIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon  
UNICO  
Unico  

FOGGIA

La Società Foggiana

Le Ingiustizie 

 

 

 

TUTTO SU FOGGIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

TARANTO

TARANTO

Tromba d'aria

Angelo Mellone e l'ambientalismo a Taranto

Emiliano e l'ambiente

Gli ambientalisti nimbini

Ilva tutti dentro

Ilva e le telefonate dello scandalo

Ilva politica stampa e giustizia

L'Informazione

I Giornalisti

Ilva a 5 stelle

Quale interesse Ambiente, Lavoro e salute

La contrapposizione sociale Ambiente, Lavoro e Salute

La nascita dell'Ilva

La Portaerei

Concorso truccato alla Ausl

Tamburrano Story

Tamburrano e la munnezza

Il Magistrato Matteo di Giorgio

Il Senatore Rocco Loreto

Aste truccate

Giancarlo Cito

Erasmo Iacovone

Le Ingiustizie

AVETRANA

Avetrana

Il film I parte

Il film II parte

Storie e leggende

Il Torrione

Le spiagge

Le Tartarughe

La Befana

2011 Il Presepe

2012 il Presepe

2015 il Presepe

Il calcio

Il calcio e le prodezze

Calcetto 2012

Il ciclismo

Corsa podistica 2011

Corsa podistica 2012

Corsa podistica 2013

Corsa podistica 2014

Corsa podistica 2015

I NO DEP

2014 contro il depuratore di Urmo

2017 contro il depuratore di Ulmo

Nadia Toffa ed  il depuratore con lo scarico al mare di Specchiarica

Le Ingiustizie

Il delitto di Sarah Scazzi

La Gogna di Avetrana

La Gogna di Manduria come Avetrana

La Gogna di Specchia come Avetrana

La gogna di Mesagne come Avetrana

Avetrana vuole Lecce

Grazia Prisciano

Grazia Prisciano. Il seguito

Bartolo Punzi

Il sindaco arrestato

Il sindaco assolto

Vincenzo Tarantino

Carmelo Cosma. La Tarantina

L'Attore. Leonardo Nigro

L'Editore Riccardo Dell'Anna ed il Colonello GF Leonardo Laserra Ingrosso

La pasionaria Maria Pia Scarciglia

MANDURIA

Denunce a perdere. Antonio Stano

Tra gogna ed ignominia

La Baby Gang

Le Ingiustizie

TUTTO SU TARANTO

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
I Parte  
II parte  

 

 

 

 

 

BRINDISI

La gogna di Mesagne come Avetrana
Le Ingiustizie



TUTTO SU BRINDISI

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

LECCE

Spot Salento

La Storia del Salento I

La Storia del Salento II

La neve nel Salento

Spot Gallipoli

Spot Porto Cesareo

Spot Novoli

L'Ulivo Salentino

La Xylella e la Psicosi

Xylella. Voce agli agricoltori

La dittatura nimbina dei No Tap

L'ipocrisia No Tap

L'Ipocrisia No Tap dei 5 Stelle

Emiliano e l'ambiente

La Mafia Pugliese

Appaltopoli. Loredana Capone & Friends

Voto di Scambio

Voto di scambio per tutti

Gli scandali giudiziari

Noemi Durini. La scomparsa ed il funerale

Noemi Durini. Omissioni e sciacallaggio.

Il Clamore

La Gogna di Specchia come Avetrana

Noemi Durini e gli aspetti giudiziari

Noemi Durini. Il Rito abbreviato per Lucio

Noemi Durini e la condanna di Lucio

Le Ingiustizie

TUTTO SU LECCE

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

 

 

BASILICATA

Spot

Lo scandalo Pittella

Le Ingiustizie 

 

 

 

TUTTO SU POTENZA E LA BASILICATA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

CALABRIA

Spot

La Mafia Rurale Calabrese

Le Ingiustizie 

 

 

 

TUTTO SU REGGIO E LA CALABRIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

 

Book

Amazon  
UNICO  
I Parte  
II Parte  
SICILIA

Spot

Parliamo della Sicilia

La Mafia Rurale Siciliana

Le Ingiustizie 

 

 

 

 

 

 

 

 

PALERMO

TUTTO SU PALERMO E LA SICILIA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon  
UNICO  
I Parte  
II Parte  

MESSINA

 

TUTTO SU MESSINA

E-book

Google

Amazon

Unico

Unico

Book

Amazon

 

UNICO  
Unico  

ITALIA ALLO SPECCHIO.

IL DNA DEGLI ITALIANI. 2016

E-book

Google

I Parte
II Parte

 

Amazon

I Parte
II Parte

 

 

 

 

Book

Amazon

I PARTE
II PARTE
I Parte
II Parte
III Parte
IV Parte

 

 

 

ITALIA ALLO SPECCHIO.

IL DNA DEGLI ITALIANI. 2017 

E-book

Google

I Parte
II Parte
III Parte
IV Parte

 

 

Amazon

I Parte
II Parte
III Parte
IV Parte

 

 

 

 

 

Book

Amazon

I PARTE
II PARTE
III PARTE
IV PARTE
I Parte
II Parte
III Parte
IV Parte
V Parte
VI Parte

 

 

 

 

ITALIA ALLO SPECCHIO.

IL DNA DEGLI ITALIANI. 2018  

E-book

Google

I Parte
II Parte

 Amazon

I Parte
II Parte 

 

 

Book

Amazon

I PARTE
II PARTE
I Parte
II Parte

 

ITALIA ALLO SPECCHIO.

IL DNA DEGLI ITALIANI. 2019

E-book

Google

Unico

Amazon

Unico

Book

Amazon
I Parte
II Parte
III Parte
 

L'ITALIA ALLO SPECCHIO.

IL DNA DEGLI ITALIANI. 2020

E-book

Google
Parte Unica
 
Amazon
Parte Unica
 

Book

Amazon
PARTE UNICA