Nei nostri tribunali, periodicamente, si lede, nei confronti dei più deboli, il diritto costituzionale dell’art. 24 al diritto di agire e di difendersi.

Si dichiara nullo il mandato dato dagli analfabeti con crocesegno autenticato dal proprio avvocato.

E’ stato sostenuto che “è inesistente, per difetto di forma, la procura alle liti con crocesegno in calce al posto della firma” (Cass. civ., II, 14 maggio 1994, n. 4718).

In questo caso la Corte di Cassazione dà interpretazione incostituzionale degli art.83 c.p.c., 110 c.p.p. e 39 att. c.p.p., che, violando l’art 3 (diritto di uguaglianza), differenzia l’autenticazione della sottoscrizione data dal difensore tra scolarizzati e analfabeti.

A questo si aggiunge l’impedimento ai soggetti con disabilità motorie di essere parti o testimoni in processi in cui hanno interesse.

Molti dei nostri uffici ed aule giudiziarie hanno delle barriere architettoniche insormontabili per i portatori di handicap. Questi soggetti deboli non possono stanziare o accedere in luoghi di giustizia aperti al pubblico, in quanto mancanti di accessi, bagni e panche idonei a loro.

A tutto questo si aggiunge la vergogna del "Patrocinio a spese dello Stato" ( legge 217/90 - 134/2001 – T.U. 115/2002)

Al fine di essere rappresentate in giudizio nei processi penali, civili ed amministrativi, sia per agire che per difendersi, le persone non abbienti possono chiedere la nomina di un avvocato e la sua assistenza a spese dello Stato, usufruendo dell’istituto del “Patrocinio a spese dello Stato”.

Per essere ammessi al Patrocinio a spese dello Stato è necessario che il richiedente sia titolare di un reddito annuo imponibile, risultante dall'ultima dichiarazione, non superiore a euro 9.723,84, rivalutati annualmente secondo dato Istat. Se l'interessato convive con il coniuge o con altri familiari, il reddito è costituito dalla somma dei redditi conseguiti nel medesimo periodo da ogni componente della famiglia, compreso l'istante. Eccezione: si tiene conto del solo reddito personale quando sono oggetto della causa diritti della personalità, ovvero nei processi in cui gli interessi del richiedente sono in conflitto con quelli degli altri componenti il nucleo familiare con lui conviventi. Nel solo ambito dei procedimenti penali, la regola che impone la somma di tutti i redditi prodotti dai componenti della famiglia è contemperata dalla previsione di un aumento del limite di reddito che, a norma dell'art.92 del T.U., è elevato ad euro 1.032,91 per ognuno dei familiari conviventi.

La norma al fine di rendere immediato il diritto di difesa, a nullità assoluta prevede il riscontro all’istanza di ammissione a gratuito patrocinio, notificato all’interessato, entro 10 giorni dalla richiesta. La domanda contiene altresì, in autocertificazione a pena di reità, la dichiarazione di essere in possesso dei requisiti richiesti, quindi non devono essere allegati i documenti che ne attestino la veridicità, come per esempio la dichiarazione dei redditi.

La nomina del difensore, secondo la legge, avviene dopo l’ammissione al gratuito patrocinio.

Invece nella prassi i termini non sono rispettati, si impone l’illegittima allegazione di documenti e l’illegale nomina preventiva del difensore d’ufficio, iscritto nell’apposito elenco. La nullità palese, nonostante le nullità assolute, è sempre respinta. Inoltre, per impedire l’accesso, nei requisiti di ammissione si indicano limiti di reddito inferiori a quelli previsti dalla norma. Non solo delle citazioni a giudizio presso il Giudice di Pace si omette ogni riferimento al diritto di accesso al beneficio.

Il gratuito patrocinio dovrebbe essere la tutela per il diritto di difesa dei più poveri e per questo motivo la parte politica di riferimento, secondo le loro enunciazioni, dovrebbe essere la “sinistra”.

Guarda caso, però, fu proprio il governo “D’Alema” con la legge del 2001 a prevedere l’obbligatorietà della scelta del difensore iscritto nell’elenco tenuto dal Consiglio dell’Ordine.

In questo modo il povero non può più scegliersi l’avvocato di fiducia pagato dallo Stato, quant’anche non sia iscritto nell’elenco, com’era prima, ma gli viene imposto un avvocato che a tutti gli effetti è un avvocato di ufficio.

Impedimenti all’accesso e scarse affinità elettive con i “difensori di ufficio” sono le cause delle soccombenze dei poveri nei giudizi in cui sono parti o imputati.

Gli effetti della lesione del diritto di difesa si appalesano dai dati del Ministero della Giustizia: il 61,2% della popolazione carceraria “E' PRESUNTA INNOCENTE”; L'81,7 % E' INDIGENTE.

L’ART.6, L.217/90, E L'ART.96, L.115/02, A PENA DI NULLITA’ ASSOLUTA, PREVEDE IL RISCONTRO POSITIVO O NEGATIVO DELL’ISTANZA DI AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO, NOTIFICATO AL RICHIEDENTE ENTRO 10 GIORNI DALLA DOMANDA.

LA DOMANDA, SECONDO L’ART. 5, L.217/90, MODIFICATO DALLA L.134/01, E L'ART.79, L. 115/02, E’ SENZA ALLEGAZIONE DI DICHIARAZIONE DEI REDDITI, MOD. 740 O ALTRO.

LA NOMINA DEL DIFENSORE, SECONDO L’ART.9, L.217/90, E L'ART.80, L.115/02, AVVIENE DOPO L’AMMISSIONE AL GRATUITO PATROCINIO.

INVECE NELLA PRASSI I TERMINI NON SONO RISPETTATI, qui si nota ben 7 mesi, dal 10/03/03 al 22/10/03; SI IMPONE L’ILLEGITTIMA ALLEGAZIONE DI DOCUMENTI E L’ILLEGALE NOMINA PREVENTIVA DEL DIFENSORE D’UFFICIO, ISCRITTO NELL’APPOSITO ELENCO.

Visto l'art.1 legge 217/90, ritenuto che la documentazione prodotta è incompleta (fotocopie mod.740 prive di fogli e firma)

Dispone che il presente provvedimento sia notificato al PM, all'avvocato ed alla parte

decidendo sull'istanza ex arto 78 D.P.R. 115/02 presentata da GIANGRANDE Antonio (nato ad Avetrana il 2.6.1963) depositata in Cancelleria il 25.10.2003, volta ad ottenere l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato;

rilevato come l'istanza e gli allegati contengano le generalità dell'interessato e dei componenti il suo nucleo familiare, l'autocertificazione da parte dell'interessato atte stante la sussistenza delle condizioni di reddito, il certificato di famiglia dell'istante e il codice fiscale dello stesso e dei famigliari conviventi, e la dichiarazione di impegno a comunicare le variazioni di reddito rilevanti ai fini della concessione del beneficio;

ritenuto che l'istanza non contenga l'indicazione del Difensore onde poterne verificare l'iscrizione nell'elenco predisposto dal Consiglio dell'ordine degli avvocati di Taranto ed il periodo richiesto sei anni - dalla legge;

riserva ogni decisione all'esito della verifica del requisito della indicazione del Difensore. Manda la Cancelleria per quanto di competenza.

A DECORRERE DAL 01/07/2001 L’ART.3, COMMA 1, DELLA LEGGE 29 MARZO 2001, N.134, PREVEDE CHE IL LIMITE DI REDDITO PER ESSERE AMMESSI AL GRATUITO PATROCINIO E’ DI € 9.296,22 (£18.000.000), COSI' E' PER L'ART.76, L.115/02

INVECE PRESSO LE PROCURE SI INDICA ANCORA IL LIMITE SBAGLIATO DI € 5.815,3 (£11.260.000)

ESEMPIO N.1

PROCURA TARANTO

AVVISA LA PERSONA SOTTOPOSTA AD INDAGINI

che la difesa tecnica nel processo penale è obbligatoria;

che ciascun soggetto sottoposto ad indagini ha diritto di nominare non più di due difensori di fiducia, la nomina dei quali è fatta con dichiarazione resa all'A.G. procedente ovvero consegnata alla stessa dal difensore o trasmessa con raccomandata;

che al difensore competono le facoltà e i diritti che la legge riconosce all'indagato a meno che essi siano riservati personalmente a quest'ultimo e che l'indagato ha le facoltà ed i diritti attribuiti dalla legge, tra cui in particolare: presentare memorie, istanze, richieste e impugnazioni; ottenere l'assistenza di un interprete se straniero; conferire con il difensore anche se detenuto; ricevere avvisi e notificazioni; togliere effetto, con espressa dichiarazione contraria, all'atto compiuto del difensore prima che in relazione allo stesso sia intervenuto un provvedimento del giudice; richiedere a proprie spese copia degli atti depositati; presentare istanza di patteggiamento; rendere dichiarazioni alla Polizia Giudiziaria od al Pubblico Ministero; presentare istanza di oblazione nei casi in cui è consentito dalla Legge; avere notizie sulle iscrizioni a suo carico;

che vi è obbligo di retribuzione del difensore d'ufficio ove non sussistano le condizioni per accedere al patrocinio a spese dello Stato di cui al punto che segue, e che, in caso di insolvenza si procederà ad esecuzione forzata;

che ai sensi 'e per gli effetti di cui alla L.30.8.1990 n.217 potrà essere richiesta l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato qualora ricorrano le condizioni previste dalla citata legge ed in particolare che secondo l'art. 3 della legge stessa;

1. può essere ammesso al patrocinio a spese dello Stato chi è titolare di un reddito imponibile ai fini dell'imposta personale sul reddito, risultante dall'ultima dichiarazione, non superiore a lire otto milioni nell'anno 1990 e dal 2000 a lire 11.260.000;

2. se l'interessato convive con il coniuge o con altri familiari, il reddito ai fini del presente articolo è costituito dalla somma dei redditi conseguiti nel medesimo periodo da ogni componente della famiglia ivi compreso l'istante. In tal caso, i limiti indicati al comma 1 sono elevati di lire 2 milioni per ognuno dei familiari conviventi con l'interessato;

3. ai fini della determinazione dei limiti di reddito indicati nel comma 1 si tiene conto anche dei redditi che per legge

sono esenti dall'IRPEF o che sono soggetti a ritenuta alla fonte a titolo d'imposta ovvero all'imposta sostitutiva;

4. si tiene conto del solo reddito personale nei procedimenti in cui gli interessi del richiedente sono in conflitto con

quelli degli altri componenti il nucleo familiare con lui conviventi.

Taranto, lì 06/03/2002

ESEMPIO N.2

PROCURA TARANTO

AVVISA

1. Può essere ammesso al patrocinio a spese dello Stato chi è titolare di un reddito imponibile ai fini dell'imposta personale sul reddito, risultante dall'ultima dichiarazione, non superiore a lire otto milioni nell'anno 1990 e dal 2000 a lire 11.260.000.

2. Se l'interessato convive con il coniuge o con altri familiari, il reddito ai fini del presente articolo è costituito dalla somma dei redditi conseguiti nel medesimo periodo da ogni componente della famiglia ivi compreso l'istante. In tal caso, i limiti indicati al comma 1 sono elevati di lire due milioni per ognuno dei familiari conviventi con l'interessato

3. Ai fini della determinazione dei limiti di reddito indicati nel comma l si tiene conto anche dei redditi che per legge sono esenti dall'[RPEF o che sono soggetti a ritenuta alla fonte a titolo d'imposta, ovvero ad imposta sostitutiva.

4. Si tiene conto del solo reddito personale nei procedimenti in cui gli interessi del richiedente sono in conflitto con quelli degli altri componenti il nucleo familiare con lui conviventi.

AVVISO ALL'INDAGATO DELLA CONCLUSIONE DELLE INDAGINI PRELIMINARI EX ART. 415 BIS C.P.P. INFORMAZIONE EX ART. 369-BIS c.P.P.

Il predetto indagato: l) che le indagini sono concluse; 2) la documentazione relativa alle indagini espletate è depositata presso la segreteria di questo P.M.; 3) che ha facoltà, così come il difensore, di prenderne visione ed estrarne copia; 4) che entro il termine di 20 gg. ha facoltà di "presentare memorie, produrre documenti, depositare documentazione relativa alle investigazioni del difensore, chiedere al Pubblico Ministero il compimento di atti di indagine,

, nonché di presentarsi per rilasciare dichiarazioni ovvero chiedere di essere sottoposto ad interrogatorio.

Invita altresì la persona indagata ad eleggere il domicilio per le notificazioni relative al presente procedimento, ai sensi dell’art.16l c.p.p., con l'avvertenza che le stesse hanno l' obbligo di comunicare ogni mutamento di tale domicilio e che le successive notificazioni, in caso di mancanza, insufficienza o inidoneità della dichiarazione o della elezione, verranno eseguite nel luogo in cui è stato notificato il presente atto che deve intendersi quale informazione di garanzia ex arco 369 e 369 bis c.p.p. per la persona e per- i reati su indicati con l'avvertimento:

b) che ciascun soggetto sottoposto ad indagini ha diritto di nominare non più di due difensori di fiducia la nomina dei quali è fatta con dichiarazione resa all'Autorità procedente ovvero consegnata alla stessa difesa o trasmessa con raccomandata;

c) che al difensore competono le facoltà e i diritti che la legge riconosce all'indagato a meno che essi siano riservati personalmente a quest'ultimo e che l'indagato ha le facoltà ed i diritti attribuiti dalla legge tra cui in particolare: di presentare memorie istanze, richieste e impugnazioni; ad ottenere l'assistenza di un interprete se straniero: a conferire con il difensore anche se detenuto; di ricevere avvisi e notificazioni; di togliere effetto, con espressa dichiarazione contraria, all'atto compiuto da difensore prima che, in relazione allo stesso sia intervenuto un provvedimento del- giudice; di richiedere a proprie spese copia degli atti depositati; di presentare istanza di patteggiamento; di rendere dichiarazioni alla Polizia Giudiziaria ed al Pubblico Ministero; di presentare istanza di oblazione nei casi in cui è consentito dalla legge; di avere notizie sulle iscrizioni a suo carico;

d) che la legge gli garantisce il diritto al silenzio e che ha facoltà di presentare memorie, produrre documenti, depositare documentazione relativa alle investigazioni del difensore ex art. 327 bis c.p.p., chiedere al Pubblico Ministero il compimento di atti di indagine, nonché di presentarsi per rilasciare dichiarazioni ovvero chiedere di essere sottoposto ad interrogatorio;

e) che ha facoltà di nominare un difensore di fiducia e che in assenza sarà assistito da quello sopra nominato gli di ufficio;

f) che ha l'obbligo di retribuire il difensore di ufficio ove non ricorrano le condizioni per l'ammissione al patrocinio a spese dello Stato e che, in caso di insolvenza, si procederà ad esecuzione forzata;

g) che può presentare istanza di ammissione al patrocinio a spese dello Stato, giusto il disposto dell'art. 3 della legge 217/1990, se risulta titolare di un reddito imponibile, risultante dall'ultima dichiarazione, non superiore a lire 11.260.000 ivi compresi i redditi che per legge sono esenti da IRPEF o soggetti a ritenuta alla fonte, tenendo conto che:

l. ai fini della determinazione del predetto limite di reddito si sommano i redditi del coniuge e dei familiari conviventi conseguiti nel medesimo periodo;

2. se convivente con coniuge ed altri familiari il suddetto limite di reddito viene elevato di lire 2.000.000 per ognuno degli elementi conviventi;

3. ai fini della determinazione del livello di reddito di cui sopra non si tiene conto dei redditi dei componenti del nucleo familiare conviventi con l'istante nei casi in cui i suoi interessi sono in conflitto con quelli degli altri componenti del nucleo familiare convivente;

che, in caso di mancata presentazione senza che sia stato addotto legittimo impedimento, potrà disporsi a norma dell'art. 132 c.p.p. l'accompagnamento coattivo.

Si informa la persona sopraindicata, in quanto può avervi interesse quale persona sottoposta alle indagini. ai sensi degli artt.369 e 369 bis c.p.p., che questo Ufficio sta procedendo ad indagini in ordine alla ipotesi di reato formulata nel capo di imputazione.

. dichiarare od eleggere domicilio per le notificazioni nei modi di legge con avvertimento che vi è obbligo di comunicare ogni mutamento del domicilio dichiarato od eletto e che in mancanza, insufficienza od inidoneità della dichiarazione o elezione le successive notificazioni verranno eseguite nel luogo di notifica del presente atto;

L’ART.369 BIS C.P.P., LETTERA E, A PENA DI NULLITA’ ASSOLUTA, PREVEDE CHE SI DEBBA COMUNICARE L’INDICAZIONE DELLE CONDIZIONI PER L’AMMISSIONE AL PATROCINIO A SPESE DELLO STATO, INVECE PRESSO I GIUDICI DI PACE TALE OBBLIGO E’ OMESSO

REGIONE CARABINIERI "PUGLIA"

Stazione di Avetrana

DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO

Ufficio di Polizia Giudiziaria presso Stazione Carabinieri di Avetrana

Il sottoscritto Ufficiale di Polizia Giudiziaria …., Visti gli atti del procedimento a carico di: . S. C.;

- del delitto di cui all'art. 612 c.p., per avere minacciato un ingiusto danno a M.R., profferendo al suo indirizzo la seguente frase:" Se non la smetti ti faccio cedere io e fino alla fine di scapuzzù lu cueddu {ti taglio la gola)".

vista l'autorizzazione del Pubblico Ministero in data 27/11/2002 visto l'art.20 D.Lvo 28 agosto 2000 n.274

- non comparendo, senza addurre legittimo impedimento, sarà giudicato in contumacia;

- il fascicolo relativo alle indagini preliminari è depositato presso la segreteria del PM e che le parti

- ha la facoltà di nominare un difensore di fiducia, qualora non vi abbia già provveduto nelle forme

-esame di M. R. che potrà confermare il contenuto della querela presentata alla PG il 17/07/02

b. l'ammissione di prova testimoniale con il teste sulla seguente circostanza: contenuto della querela;

La citazione va notificata a cura della PG all’imputato, al suo difensore ed alla parte offesa almeno 30 giorni prima dell'udienza.

La citazione deve essere sottoscritta, a pena nullità, da un ufficiale di PG

La citazione a giudizio va depositata nella segreteria del PM unitame1lte al fascicolo co1ftene1lte la documentazione relativa alle indagini espletate, il corpo del reato e le cose pertinenti al reato, qualora non debbano essere custodite altrove.

IMPEDIMENTO ALL'ACCESSO AL GRATUITO PATROCINIO PRESSO IL TAR PER LE VITTIME DI UN CONCORSO TRUCCATO

La Commissione di Lecce, presso il Tar, ha rilevato una mancanza di fumus, con un improprio e sommario giudizio di merito senza contraddittorio e su elementi chiarissimi ed incontestabili, riconosciuti meritevoli dalla giurisprudenza.

La Commissione di Lecce, composta da magistrati del TAR, ha deciso il diniego, inibendo il proseguo presso l'ufficio del ricorso principale, dall'esito scontato.

Lo hanno comunicato dopo un mese, nel pieno delle ferie e a 15 giorni dalla decadenza del ricorso principale al TAR, impedendogli, di fatto, anche la proposizione del ricorso in forma ordinaria.

DOMANDA LEGITTIMA DEL 8 LUGLIO 2009	DINIEGO ILLEGITTIMO DEL 7 AGOSTO 2009